한국판 팔란티어를 찾는다면, 온톨로지 플랫폼을 비교하는 기준

팔란티어가 알린 온톨로지 방식

팔란티어는 자사 문서에서 온톨로지를 기업의 데이터 · 로직 · 실행(액션) · 보안 정책을 한데 모아 사람과 AI 에이전트가 함께 일하게 하는 층으로 설명합니다. 쉽게 말해 흩어진 시스템의 데이터를 업무 대상으로 묶고, 대상마다 할 수 있는 일을 붙이는 방식입니다.

이 방향은 Rivly가 말하는 온톨로지(업무 지도)와 같습니다. AI가 표와 숫자를 짐작으로 읽지 않고, 업무 대상과 관계를 근거로 답하고 처리까지 제안하게 하는 것입니다. 그래서 '한국판 팔란티어'를 찾을 때 비교할 것은 방식이 아니라 그 방식을 우리 회사에 들이는 조건입니다.

비교할 때 갈리는 여섯 가지

해외 플랫폼이든 국내 플랫폼이든 같은 질문을 던지면 됩니다. 답이 문서나 데모로 확인되는지가 중요합니다. 말로만 '된다'는 답은 계약서와 시범 범위에 적어 두세요.

데모에서 직접 확인할 것

1. 우리 회사 질문 하나를 미리 정해 가서 답에 근거 링크가 붙는지, 그 링크가 실제 기록으로 이어지는지 눌러 봅니다.
2. 재고 · 납기 같은 숫자를 AI가 짐작하는지, 정해진 규칙이 계산하는지 묻습니다(AI 환각).
3. 담당 지역이 다른 두 계정으로 같은 질문을 했을 때 보이는 결과가 달라지는지 봅니다.
4. AI가 처리 초안을 만든 뒤 승인 · 수정 · 반려하는 화면과 그 기록을 봅니다(휴먼 인 더 루프).

Rivly는 이렇게 답합니다

• 고객사 클라우드 계정이나 사내 서버(온프레미스)에 설치하고, 업무 지도와 데이터도 그 안에 보관합니다. 계약이 끝나도 그대로 가져갈 수 있습니다.
• 한국어 업무 용어로 지도를 만들고, 이후 수정은 고객사 담당자가 화면에서 직접 합니다.
• 기존 시스템은 그대로 두고 데이터베이스 · 연동 · 파일 시트로 연결합니다(ERP 연결).
• AI는 처리 초안까지만 만들고, 승인된 것만 기존 시스템에 반영되며 누가 언제 왜 결정했는지 기록됩니다.
• 짧은 시범 프로그램에서 고객사 데이터로 효과를 확인한 뒤 도입을 결정합니다.